| Encuesta de 1998
sobre CAD, por Dr. Alexander Redlein: |
|
| Se pidió a 300 usuarios austríacos en planificación
de obra con CAD que calificasen su programa
con notas escolares del 1-5 (1 la mejor y 5 la peor). Esto, naturalmente,
no es una comparación objetiva. Sin embargo, se pueden ver en ella las
tendencias, que confirman los resultados evidentes del estudio del año 1996.
En la lista de usuarios satisfechos, ABIS se encuentra ahora en primer lugar, justo por delante de Archicad y de Allplan/Allplot. El año pasado nos encontrábamos en tercer lugar, aunque en un desglose detallado de la valoración, nos encontrábamos, con mucha ventaja, en el primer lugar. Teníamos la mejor nota en 7 de las 14 valoraciones y por tanto la mejor media. Esto son contradicciones, como se puede esperar de una opinión subjetiva. Vemos ahora las
valoraciones detalladas: |
Un orden parecido, por la relación existente, se tiene
en la facilidad de aprendizaje: Abis por delante de Archicad y Allplan/All plot. AcadMAP y AutoCAD se encuentran en último lugar. ABIS ocupa incluso el primer lugar en intercambio de datos con otros programas, en relación calidad / precio, así como en seguridad (estabilidad del programa). En ahorro de costes, así como en servicio y asesoramiento, tienen los clientes de Nemetschek una mejor opinión de su Software y de la empresa, que los clientes de ABIS. Nosotros nos encontramos en segundo lugar en estos dos criterios. Si bien, a lo que a ahorro de costes se refiere, nos encontramos en primer lugar en un estudio objetivo (según disertación de Dr. Redlein), por delante de Archicad, con un 78% más de eficiencia. Abisplan y Archicad son, según este estudio, los únicos productos que garantizan totalmente un ahorro de costes. |